Economia
20/04/2018Dependência da União não é saudável para finanças públicas, diz Eduardo Giannetti
Economista afirma que o “Estado brasileiro está onde não deveria e não está onde deveria”

Giannetti diz que o Brasil não pratica a regra de ouro de gastar o dinheiro público o mais perto possível de onde ele é arrecadado
(Foto: Christian Parente)
A eficácia da atuação do Estado brasileiro é posta em xeque pelo economista, filósofo e escritor Eduardo Giannetti, em entrevista do UM BRASIL. Na conversa com Renato Galeno, o pensador diz que o Estado não deveria estar envolvido em atividades empresariais, nem subsidiar grupos privados e muito menos proteger a economia.
“O Estado brasileiro faz muita coisa que ele não deveria fazer e não faz aquilo que seria mais indispensável e que a Nação demanda, que é atender às necessidades básicas, elementares da cidadania”, diz.
Veja também:
“Brasil não discute representatividade parlamentar”, diz Vinicius Mariano de Carvalho
David Friedman defende sociedade sem Estado em entrevista ao UM BRASIL
Governo é o maior violador da liberdade econômica, acredita Robert Lawson
Entre as prioridades para a população, Giannetti destaca o saneamento básico, o ensino fundamental de qualidade, a saúde pública digna para todos e um sistema de aposentadorias universal.
Para definir o governo, o economista usa a metáfora do cientista político carioca Sérgio Abranches, que vê o Estado brasileiro como um leviatã anêmico. É um paradoxo, pois ao mesmo tempo em que o País é voraz em determinados pontos, é fraco em outros.
Ao analisar a economia brasileira, Giannetti diz que o Brasil não pratica a regra de ouro de gastar o dinheiro público o mais perto possível de onde ele é arrecadado. Embora a Constituição Federal de 1988 tenha instituído a descentralização, Estados e municípios ficaram dependentes da liberação de verba que passa por Brasília. Essa dependência do governo central não é saudável para as finanças públicas.
“O problema é que descentralizaram as atribuições do setor público (educação, saúde, segurança pública, transporte) e passaram para os entes federativos (Estados e municípios), mas não descentralizaram a autoridade para tributar, que continua altamente concentrada na União”, explica Giannetti.
O especialista ressalta ainda que 80% ou mais dos municípios brasileiros praticamente nada arrecadam e que eles sobrevivem de “mesada” infraconstitucional, como o Fundo de Participação dos Estados e o Fundo de Participação dos Municípios. “Isso é uma receita para má utilização do dinheiro público, porque o cidadão não sabe o quanto está pagando, para onde está indo e como está voltando.”
Veja a entrevista completa:
Ao mencionar esta notícia, por favor referencie a mesma através desse link:
www.fecomercio.com.br/um-brasil/materias/dependencia-da-uniao-nao-e-saudavel-para-financas-publicas-diz-eduardo-giannetti
Notícias relacionadas
-
Mercado
IPCA desacelera em maio e abre espaço para a manutenção da Selic
Alta de 0,26% no índice oficial de inflação foi menor que a esperada e reflete alívio nos preços de alimentos e serviços
-
Economia Digital
IA aplicada à logística amplia produtividade, segurança e sustentabilidade, beneficiando o e-commerce
Modernização do EstadoEntidade defende contratação temporária e fim de privilégios
Modernização do EstadoReforma Administrativa é o caminho para modernizar o Estado
Recomendadas para você
-
Modernização do Estado
Reforma Administrativa buscar eficiência do serviço público
FecomercioSP, que elaborou parte das propostas em debate, vai participar das discussões na Câmara dos Deputados
-
Brasil
Gastos ineficientes e insegurança jurídica limitam a economia brasileira
Castelar opina que a guerra comercial entre Estados Unidos e China tem motivações geopolíticas
-
Economia Digital
Cerco às Big Techs: decisão do STF impõe novo regime de moderação da internet
Medida abre caminhos para que plataformas digitais sejam responsabilizadas por conteúdos
-
Mercado
Confiança do empresário do Comércio sobe em julho, mas queda anual aponta reflexo negativo da política econômica
Aumento de impostos, juros elevados e falta de corte de gastos geram cautela em relação ao futuro e aos investimentos