Para a FecomercioSP, Reforma Tributária ideal não inclui novos tributos e prevê simplificar o sistema, segurança jurídica e desburocratização
(Arte/Tutu)

Por Filipe Lopes

A Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP), por meio do Conselho de Assuntos Tributários (CAT), iniciou uma série de debates com economistas, advogados e tributaristas da Fundação Getulio Vargas (FGV) e da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) para discutir as três propostas mais maduras sobre Reforma Tributária para o Brasil: a proposta de emenda à Constituição (PEC) do deputado federal Luis Carlos Hauly, do Centro de Cidadania Fiscal (CCIF) e do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Apesar das diferentes visões e formas de aplicar as mudanças propostas em cada estudo, todos convergem para a simplificação do sistema tributário brasileiro, a manutenção da carga tributária atual e o fim da guerra fiscal.

Cada proposta tem suas virtudes e dificuldades de aprovação, mas para o mestre em Direito dos Negócios pela FGV e professor do GVlaw e do Ibmec, Frederico Bastos, a mais difícil de ser implantada é a PEC de autoria do deputado Hauly, por exigir intensa costura política para aprová-la e pela mudança drástica que propõe em pouco tempo de absorção. “Todos os contribuintes – União, Estados e municípios – teriam apenas um ano para se prepararem para o novo sistema, que muda completamente a dinâmica tributária nacional. Talvez uma implantação gradual seria mais factível”, afirma Bastos.

Saiba mais sobre o especial "Rumos da Reforma Tributária"
Conselho de Assuntos Tributários promove debate sobre as principais propostas de Reforma Tributária no Brasil
Proposta de Reforma Tributária do Centro de Cidadania Fiscal prevê unificação de impostos sobre o consumo e transição em dez anos
Ipea sugere Reforma Tributária que unifique impostos sobre consumo, implantada em três fases

Outra proposta difícil de sair do papel, segundo os especialistas, é a do Ipea, que apesar de manter os entes federativos protagonistas do sistema e aplicar as mudanças em três módulos, ainda precisa de esclarecimento sobre a criação dos Impostos sobre Valor Agregado (IVAs) Estadual e Federal, além de como ser feita a cobrança do Imposto sobre Vendas a Varejo (IVV). “O fato de permitir que o IVV seja utilizado pelos Estados para receber ou destinar benefícios põe em risco a prerrogativa da proposta de acabar com a guerra fiscal”, aponta o mestre em Direito dos Negócios pela Fundação Getulio Vargas (FGV) e professor do GVlaw e do Ibmec, Daniel Zugman.

Por fim, as alterações sugeridas pelo CCIF parecem ser as mais factíveis na visão dos debatedores, pela implantação gradual (dez anos) e pela relativa facilidade no diálogo político, por manter o equilíbrio na administração tributária entre Estados, municípios e União. Entretanto, o papel do comitê gestor (administrado pela União) ainda precisa ser esclarecido. “Para operar, esse sistema precisa de um sofisticado ambiente virtual para receber e repassar os valores aos entes de direito. Além disso, a centralização do recebimento dos tributos tira dos Estados a formação de saldos credores nas operações e prestações interestaduais, dispositivo muito utilizado por alguns deles para equilibrar suas contas, sendo necessário um pacto federativo para tornar a proposta eficiente”, conclui o agente fiscal de rendas e mestre em Economia pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Ângelo De Angelis.

Para o presidente do CAT e do Conselho Estadual de Defesa do Contribuinte (Codecon-SP), Márcio Olívio Fernandes da Costa, mesmo com as fragilidades de cada proposta, é importante para o País e para o comércio e serviços que melhorias sejam discutidas, com o objetivo de reparar o caos tributário brasileiro. “Mesmo divergentes em muitos pontos, todas as propostas evidenciam a necessidade de simplificar o sistema tributário nacional, no qual o contribuinte já não tem mais capacidade de arcar com tamanha carga tributária, que só cresceu ao longo dos anos”, aponta.

A Reforma Tributária ideal na visão da FecomercioSP
Em decorrência do caótico sistema tributário vigente, o empresário brasileiro sofre com elevada carga tributária, burocracia e excesso de obrigações acessórias, difusão de regimes especiais setoriais, guerra fiscal de Estados e municípios, cumulatividade de impostos e complexidade normativa tributária, entre vários fatores que geram grande insegurança jurídica, afastando os investimentos no País.

Diante desse quadro, diferentes propostas de reforma estão sendo discutidas. Para a FecomercioSP, o fator positivo é que o assunto está sendo amplamente debatido por vários atores importantes do cenário nacional, o que não aconteceu das outras vezes que se pretendeu mudar o sistema tributário. Em comum, todas as propostas pretendem uma condensação da tributação sobre o consumo e a simplificação para o contribuinte.

Para a Federação, a Reforma Tributária ideal deve objetivar a não instituição de novos tributos, a simplificação do sistema tributário vigente, a segurança jurídica do contribuinte e a desburocratização das obrigações acessórias.

A Reforma tributária pretendida pela FecomercioSP visa ainda ao fim das exceções, dos benefícios e dos regimes especiais setoriais, além do verdadeiro fim da guerra fiscal existente entre Estados e municípios e dos chamados “conflitos de competência tributária” entre os entes federativos, que geram litígios judiciais homéricos.

Por fim, a Entidade considera fundamentais para a simplificação e desburocratização do sistema medidas como a eliminação das exigências de certidão negativa, a compensação universal no âmbito de um mesmo ente federativo e a fixação de prazo para resposta às demandas na administração tributária.